第五十二章敌人(无修正)
因为不管出於什麽原因,他们终究听命於政府,对别国的百姓造下了杀孽。
民主制度下从来没有无辜的百姓。
因为他们都投了那神圣一票。
并且在投票时都清楚明白那一票的意义。
民主,就是民主代议,政府代表的是百姓,不是吗?
如果政府不能代表百姓,那麽这个民主政府又是什麽狗P不通的玩意呢?
那既然民主政府可以代表百姓,那麽民主政府犯的错,不就应该是由百姓承担吗?
如果,百姓亲手选出的政府都无法让百姓自己愿意承担,那麽这种政府又怎麽能说是真正的“民主”呢?
即使是投下了反对票的人,不也是应该“少数服从多数”吗?
这也是口口声声强调的“民主”JiNg神不是吗?
更何况,民主政治T制下,还有一个响亮的口号:
“百姓的眼光是雪亮的。”
这不是更加说明了民主制度下选出的政府,一定是最明智的吗?
如果,真相是:
“大部分的百姓眼睛其实都抹了狗屎。”
那麽民主制度岂不是人类史上最大的笑话政治T制?
因此,信奉民主制度的百姓,当他们的政府败亡之时,并不存在真正的无辜者。
他们或许可怜。
或许善良。
或许有很多还是大好
民主制度下从来没有无辜的百姓。
因为他们都投了那神圣一票。
并且在投票时都清楚明白那一票的意义。
民主,就是民主代议,政府代表的是百姓,不是吗?
如果政府不能代表百姓,那麽这个民主政府又是什麽狗P不通的玩意呢?
那既然民主政府可以代表百姓,那麽民主政府犯的错,不就应该是由百姓承担吗?
如果,百姓亲手选出的政府都无法让百姓自己愿意承担,那麽这种政府又怎麽能说是真正的“民主”呢?
即使是投下了反对票的人,不也是应该“少数服从多数”吗?
这也是口口声声强调的“民主”JiNg神不是吗?
更何况,民主政治T制下,还有一个响亮的口号:
“百姓的眼光是雪亮的。”
这不是更加说明了民主制度下选出的政府,一定是最明智的吗?
如果,真相是:
“大部分的百姓眼睛其实都抹了狗屎。”
那麽民主制度岂不是人类史上最大的笑话政治T制?
因此,信奉民主制度的百姓,当他们的政府败亡之时,并不存在真正的无辜者。
他们或许可怜。
或许善良。
或许有很多还是大好